比特币没庄家吗 比特币没庄家吗为什么

一、比特币是否有庄家,是否能够实现庄家高度操盘

比特币存在庄家操控的情况，但难以实现高度操盘。

首先，需要明确的是，在比特币交易市场中，确实存在大资本玩家，这些玩家拥有巨额的资金，并有能力通过买卖比特币来影响市场价格。这些大资本玩家可以被视为市场中的“主力”或“庄家”。然而，这并不意味着他们能够完全控制市场或实现高度操盘。

一、比特币交易市场中的庄家特征

资金实力雄厚：庄家通常拥有巨额的资金，这使得他们有能力在市场中制造波动，从而获利。筹码控制：庄家通过买入或卖出比特币来控制市场中的筹码数量，进而影响价格走势。市场影响力：由于资金实力雄厚和筹码控制，庄家有能力在短时间内快速交易，从而在盘面上制造瀑布下跌或价格飙升的现象，引发市场恐慌或狂热。

二、比特币交易市场难以实现高度操盘的原因

市场分散性：比特币交易市场是一个全球性的市场，参与者众多，且分布广泛。这使得庄家难以完全控制市场中的所有筹码和交易行为。交易透明性：比特币交易是公开透明的，所有交易记录都可以在区块链上查询到。这使得市场中的其他参与者能够观察到庄家的行为，并采取相应的应对措施。监管政策：各国政府对比特币交易的监管政策不断完善，对庄家的行为形成了一定的制约。例如，一些国家要求比特币交易平台进行实名认证和资金监管，以防止市场操纵等违法行为。市场复杂性：比特币交易市场受到多种因素的影响，包括全球经济形势、政策变化、市场情绪等。这些因素使得市场走势难以预测，庄家也难以完全控制市场。

三、庄家操控市场的手段与限制

筹码收集：庄家通过分批次买入比特币来收集筹码，同时利用市场恐慌情绪来打压价格，以便在低位收集更多筹码。然而，由于市场分散性和交易透明性，庄家难以完全控制市场中的所有筹码。价格拉升：在收集到足够筹码后，庄家会尝试拉升价格以获利。然而，由于市场复杂性和监管政策的制约，庄家难以在短时间内实现价格的大幅上涨。此外，如果庄家拉升价格过快，可能会引发市场恐慌性抛售，导致价格迅速回落。出货与获利：在价格达到高位后，庄家需要逐步卖出筹码以实现获利。然而，由于市场分散性和交易透明性，庄家难以在短时间内将所有筹码卖出而不引发市场恐慌。因此，庄家通常会选择缓慢拉升价格并在高位震荡出货。

综上所述，虽然比特币交易市场中存在庄家操控的情况，但难以实现高度操盘。市场分散性、交易透明性、监管政策以及市场复杂性等因素共同制约了庄家的行为。因此，投资者在参与比特币交易时应保持理性，充分了解市场风险，并采取相应的风险管理措施。

二、比特币背后有没有庄家操纵

比特币背后没有传统意义上的庄家操纵其长期走势。

比特币是一个全球化的、去中心化的市场，其价格受到多种因素的影响，包括但不限于市场供需关系、投资者情绪、全球经济形势、政策法规等。虽然机构或大资金可能在短期内对比特币价格产生一定影响，但没有任何庄家可以长期操纵比特币的走势，尤其是像比特币历史上出现的500多倍、100多倍这样的巨大涨幅，更是无法由单一庄家或少数庄家所控制。

从更宏观的角度来看，如果说比特币有“庄家”的话，那么这个“庄家”更像是各国央行。比特币的诞生与各国央行的货币政策有着密切的关系。在2008年次贷危机期间，各国央行为了应对金融危机，纷纷采取量化宽松政策，大量印钞以刺激经济。这种疯狂的印钞行为导致了纸币的贬值和资产的飙涨，为比特币等加密货币的诞生提供了土壤。比特币白皮书就发表在这一时期，其创世区块里还记录了当时的印钞新闻。

进一步来说，比特币的涨幅与央行印钞行为之间存在某种程度的关联。央行印钞导致纸币贬值，而比特币等加密货币则因为其稀缺性和去中心化的特性，成为了人们保值增值的选择。因此，比特币的涨幅在一定程度上反映了人们对纸币贬值的担忧和对加密货币的认可。

然而，这并不意味着比特币的价格完全由央行所控制。实际上，比特币的价格受到多种复杂因素的影响，包括市场供需、投资者情绪、全球经济形势等。央行印钞只是其中的一个重要因素之一，而非唯一因素。

此外，比特币的涨幅也带来了财富的重新分配。在比特币从几分钱涨到现在几万块的过程中，持有比特币的人获得了巨大的收益，而持有纸币的人则相对亏损。这种财富的重新分配反映了人们对货币体系的信任程度和对新货币形式的接受程度。

综上所述，比特币背后没有传统意义上的庄家操纵其长期走势。其价格受到多种复杂因素的影响，包括市场供需、投资者情绪、全球经济形势以及央行的货币政策等。虽然央行印钞行为对比特币价格产生了一定影响，但并非唯一决定因素。因此，投资者在参与比特币交易时应保持理性，充分了解市场动态和风险因素，做出明智的投资决策。

三、涨了个寂寞!比特币是否已经被庄家控盘

今年 5月，比特币即将迎来第三次减半，近期价格一再冲高，突破万元美元大关后逼近 10500美元，又于本周末快速回调，一度跌破 9700美元，近两日于 9500-9900美元震荡，截止发稿报价 9677美元。

尽管遇到小幅回调，行业中并没有太多恐慌情绪，毕竟“减半红利到来”已经成了行业共识。

但是，不少观点认为所谓“减半红利”只是庄家操纵市场的砝码，价格大幅飙升和短时回落都是人为操纵的结果。

比如，在 BTC价格 9000美元时，知名“巨鲸”之一 Joe007称，这轮涨势受到了虚假的买墙和虚假订单的操纵，即一些“巨鲸”通过发布虚假订单，引导他人买入，从而推高比特币价格。

有趣的是，有交易员提出，Joe007是造成 1月 15日比特币价格快速回调的原因之一，Bitfinex CTO Paolo Ardoino也在推特表示了赞同。该观点认为，随着卖墙被删除，比特币价格下跌，Joe007利用周末订单稀少的机会，将比特币价格压低至 1万美元以下。

（Odaily星球日报注：买墙是指市场参与者以单一价格买入大量某种资产时形成的交易图示，旨在阻止市场价下跌。卖墙则旨在阻止价格上涨。）

那么，比特币价格走势真的正在受到巨鲸控制吗？

针对上述问题，Odaily星球日报联合Chain.info，根据链上数据研究发现：“巨鲸”操纵币价的说辞缺乏证据，相反，根据数据，目前这些“巨鲸”们大部分处于观望市场的态度，“小鲸鱼”们则正忙着囤币。

“巨鲸”观望，“小鲸鱼”们不断囤币

理论上，如果你有全节点的 BTC区块数据，可以还原出 2009年第一个区块诞生至今每一小时的全网络转账历史。但 200多个 G的数据显然不太好处理，以及，很多散户投资者们除了入金出金或者交易所之间转移资产以外，从未用过比特币的链上转账功能。

那么，当比特币的区块链网络上出现了大额转账，究竟意味着什么？根据 Odaily星球日报的总结，主要有以下 4种可能：

大笔资金一次性买入了大量的 BTC（但这同时意味着原有的持币大户一次性卖出了大量 BTC）；交易所整理账户（比较常见）；大户把 BTC转移到交易所准备变现（同时也意味着市场面临砸盘的风险）；庄家花几块钱转个帐吓唬散户，趁机吸筹（可能性较低）。

根据 Chain.info提供的链上数据，我们发现，近十周内的链上大额转账（大于 50 BTC）和链上转账总额都没有大幅上涨。

链上的每日交易额如果以美元计价有小幅回升，而大额转账则几乎没有变化（2月 6日的大量转账出自一个主体，属于偶然现象。去除该偶然因素后，该日大额转账总额约为 4.5万 BTC）。

这说明大量持币的“巨鲸”依然在等待行情发展，并没有因为近期的行情变化而行动。

此外，据加密交易所 Kraken的最新报告显示，持有 100至 1000枚比特币的中型“鲸鱼们”正在囤积更多的比特币。

报告分析指出，从 2020年 1月 3日起，“鲸鱼”（比特币持币大户）地址数量的增长处于停滞阶段。在 1月份，持有超过 100枚比特币的人对是否继续囤币持“观望态度”，与此同时，拥有 10到 100枚比特币的“小鲸鱼”们却在持续囤币。